免费到达,事实检查和平台责任

约书亚·洛考克头像"数据驱动思维”由媒体社区的成员撰写,其中包含有关媒体数字革命的新想法。

今天的专栏是由Google首席数字和全球品牌安全官Joshua Lowcock撰写的 UM Worldwide.

推特做出举报的决定 特朗普总统的推文之一 通过事实检查,为社交媒体公司如何并且应当如何应对具有广泛受众群体的帐户发布的虚假信息开创了先例。 推特 CEO杰克·多尔西(Jack Dorsey), 对决定负责.

必须指出,Twitter的决定不应在言论自由的背景下作出。对于私营公司,尤其是那些具有服务条款(ToS)的私营公司,规则一直以来都不同。 XKCD如此雄辩地指出。在一定程度上,鉴于历史上缓慢且不一致的所有用户(包括公众人物)对ToS的实施,这些平台上正在出现的问题是自发造成的。

马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)有 采取了不同的观点 比Twitter。在一个 博客文章 and CNBC采访,他辩称,“政治言论是民主制度中最敏感的部分之一,人们应该能够看到政客怎么说。”

扎克伯格错过了一个关键点,那就是Twitter并未删除该推文-人们仍然可以看到特朗普在Twitter上所说的话-并且有必要在 推特首席执行官的话,“将矛盾陈述的点点滴滴联系起来,并显示有争议的信息,以便人们可以自己判断。”

古老而难以归类的说法,“谎言可以穿梭于世界的一半,而事实却是事实。”在社交媒体时代必须考虑这一点。绝对需要所有平台考虑不受限制的自由触及所带来的影响,这些自由触及给所有公众,无论其政治归属或地位如何。如果有人分享虚假信息并从自由伸手和自动算法放大中受益,那么真相很难散播。必须为事实提供比例回应的机会。

曾经有一段时间,新闻业扮演着重要的主要角色,是强有力的捍卫者和真理的保护者,可以对虚假行为做出回应。但是,新闻业受到结构性和收入下降的困扰,后者 大型技术平台的主导地位加速了。大流行使情况变得更糟, 新闻室每天发生裁员,当地新闻室关闭。随着越来越多的美国人 从社交媒体获取新闻,问一个平台在做些什么来发布新闻以应对错误信息是一个很公平的问题。

但是,虚假信息的盟友不重视事实和真相,也不拥有民主理想。有 可证明的证据 不良行为者正在使用社交平台协调不真实的行为。这些信息战运动的唯一目的是促进虚假信息破坏民主。在某些情况下,不良行为者正在使用漫游器激怒紧张气氛并引发分裂现象, 平台据称蓬勃发展.

所有这些都意味着我们生活在一个事实和事实需要帮助的时代。

为了回应Twitter对事实推文的决定,特朗普发布了 行政命令 专门针对 1996年《通信法》第230条。公平地说,第230条受到了批评 美国政治范围的双方 由于不同的原因。现在最大的风险是,有关第230条的辩论将是关于政治偏见的,而不是自由伸手和错误信息的挑战。在以下情况下,也有可能引发有关政治过滤泡沫的辩论 关于该主题的研究尚无定论.

在一个面临大流行的世界和一个面临着深层社会问题的国家中,关于第230节的辩论似乎既分散注意力,又是我们需要的最后一件事。当我再次看到针对有色人种的不公正和暴力行径时,我感到震惊。可以使用平台来阐明这一问题以及其他社会问题,并帮助追究责任者的责任。现在不是时候让平台保持沉默了,尤其是当我们同时看着那些当权者并伸手使用这些平台传播虚假信息,对民主进程表示怀疑,发出隐蔽或直接的危害威胁并威胁公民的时候,所有这些可以使不公正永久化。

目前紧要关头的事情很重要,它将对民主,社会,自由企业和互联网的未来产生深远的影响。在一个需要团结和医治的国家(和世界)中,需要对事实和真理的共同理解。

我希望在历史的关键时刻,美国主要平台的首席执行官们可以以此为契机,团结一致,发挥领导作用并采取行动 负责任地,通过为事实检查和内容审核制定通用的行业标准和政策,可以在所有平台上一致地应用它们。一项标准可以帮助确保免费伸手可及的距离不会成为传播虚假信息和造成伤害的许可证,而是社交平台可以充当有益力量。

如果主要平台的负责人没有聚在一起制定透明的跨平台政策,而是因其“困难”和“复杂”而决定不采取行动,那么我们将面临可能威胁到监管机构的法规风险。 第一修正案。这将破坏美国的一项重要价值观,而这一价值观已帮助定义了世界上对互联网的看法。

美国CEO或公司永远都不需要向政府敞开大门,以引入可以将社交平台变成宣传,压制和控制武器的立法。

关注UM Worldwide(@UMWorldwide) 和 AdExchanger(@adexchanger)在Twitter上。

喜欢这个内容吗?

立即注册成为AdExchanger会员,即可无限制地访问此类文章,以及专有数据和研究,会议折扣,按需访问事件内容等!

今天参加!

2条留言

  1. 嘿约书亚,很棒!绝对同意社交媒体平台在帮助确保叙述的客观性和真实性方面的独特地位。尽管当前的问题在于事实核查本身的公正性,但跨平台政策无疑将是困难而正确的第一步。

    回复
  2. 约书亚·洛考克(Joshua Lowcock)

    谢谢卡斯珀。如果所有平台都可以整合在一起,则它们可以制定一个共享的行业代码,类似于电影业防止政府审查的方式。

    回复

添加评论

XHTML: 您可以使用以下标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>