我们不能让开放网络成为“公地悲剧”

詹姆斯·罗斯威尔爆头

数据驱动思维”由媒体社区的成员撰写,其中包含有关媒体数字革命的新想法。

今天的专栏是由James的创始人兼首席执行官James Rosewell撰写的 51度

网络是建立在一种愿景之上的,即它是作为所有人的公共利益和基本权利向全世界免费提供的。

虽然网络在许多方面都实现了这一愿景,但保持网络开放已成为一项挑战。

但是,我们面临的这一挑战-主要是由数万亿美元的市值寡头试图封闭``开放式网络''以实现自己的商业目标而引起的-这并不是什么新鲜事。

在1968年的一篇论文中”公地的悲剧”,加里特·哈丁(Garrett Hardin)描述了一个普通牧场的命运,该牧场的管理不善,人们出于自身利益行事而过度消费。他将破坏这一共享资源的集体行动描述为悲剧,但真正的悲剧是这样一种观念,即必须将共享资源私有化以实现可持续发展。 

但是,作为诺贝尔奖获得者埃利诺·奥斯特罗姆 发现,当资源培育者参与规则制定过程并且解决冲突的机制很容易获得时,常见的制度就可以成功。

开启网路

“公地的悲剧”是网络的一个强有力的隐喻,如今已被超过 全球45亿人.

我们处于历史的关键时刻,如果我们不保护开放网络免受过度的公司控制,并花时间寻找持久的解决方案,那么未来的历史学家可能会在写《开放网络的悲剧》。

你能为这个做什么?

为了避免这种命运,生态系统的各个角落都必须发出自己的声音。 51度和W3C的改善网络广告业务小组的其他成员已经提出 章程草案 到W3C以形成 分散式网络兴趣小组。它的任务很简单:在采用新的Web提案作为标准之前,先确定并减轻它们的意外后果。将考虑代表性不足的群体,并将彻底挑战当前的“浏览器最精通”的方法。

互联网工程任务组(IETF)和QUIC工作组联合主席,互联网体系结构委员会成员Mark Nottingham认为,我们需要更多学科参与。在 最近的博客文章 为了探究为什么IETF的决定应该在最终用户和其他各方之间的利益冲突中偏向互联网最终用户,诺丁汉说,互联网的挑战需要决策者,民间社会,公民,企业,技术人员的投入。

他写道:``如果没有良好的沟通,政策制定者往往会制定与该技术不兼容的规则,而技术人员则倾向于天真地创造出一种不懂其政策含义的技术。''

我同意。我们需要那些受万亿美元寡头提议的变化影响的人大声疾呼。苹果威胁要消灭移动广告ID,这将危及所有iOS应用的收入或永久垄断苹果支付解决方案。 Google的隐私沙箱同样会影响去中心化,多样化和开放的网络,并可能促使更多的人使用自己的主要服务。按照垂直集成平台目前的惯例,捆绑使用基本服务是对市场支配地位的公然滥用。

神奇的解决方案,例如 语境浏览器API or 认证方式 解决方案无法解决这些问题。我们需要谈论如何设计更好的网站。

与人类需要立即关注并采取行动的其他挑战不同,我们可以花一些时间来正确应对世界主要信息和通信技术面临的生存威胁。我们有机会生产出惊人的开放,竞争,持久和分散的网络,而无需将其封闭在一系列围墙花园中。

用...的话 乔治·桑塔亚娜(George Santayana),“那些忘记过去的人应被重述。”历史将审判我们;我为他们写的东西感到骄傲。

关注詹姆斯·罗斯威尔(@jwrosewell),51度(@ 51度mobi) and AdExchanger(@adexchanger)在Twitter上。

喜欢这个内容吗?

立即注册成为AdExchanger会员,即可无限制地访问此类文章,以及专有数据和研究,会议折扣,按需访问事件内容等!

今天参加!

1条评论

  1. 全球互联网之父蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners Lee)目前通过其位于麻省理工学院的公司Solid公司正在创建Internet 3.0,该网络将由非寡头垄断者控制

    回复

添加评论

XHTML: 您可以使用以下标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>