期望仍然无法反映万维网联盟（W3C）的业务和工作组中的现实。

8月下旬，Google软件工程师针对“隐私沙箱”提出了一项新提案，名为“围栏框架”一开始似乎是与第三方广告公司的折衷方案。

提案最初在W3C的改进网络广告业务小组8月25日的会议上正式提出之前被提及，当时，PubMatic的首席技术官兼小组成员John Sabella对此感到兴奋。

听起来他和PubMatic的同事已经讨论了很长时间了：浏览器中有一个单独的容器，可以让有限的数据流入和流出。

广告技术公司可以将专用的iframe用作沙盒中的沙箱 隐私沙箱 里面的浏览器标准，例如 斑鸠，它们可以发挥作用，包括广告技术在内的第三方公司可以运行其技术，与发布商进行交易并以符合隐私权的方式进行试验，无论这意味着什么。

萨贝拉说：“这将平整运动场，因为框架内部将是一个受保护的空间，技术可以以开放的方式进行操作。” “如果我们着眼于一套技术，那将限制创新。有栅栏的框架感觉像是我们能够做到的一种媒介。”

除了…实际上并不是Google提出的建议。

栅栏框架API不会比其他任何宏伟的事情简单地使广告呈现，而周围的页面无法了解正在显示什么广告。第三方iframe可以与其嵌入的页面进行通信，同时强制执行边界，以防止跨站点将用户数据连接在一起。

但是，实际上，这将主要启用TURTLEDOVE 隐私沙箱提案的某些方面，包括基于兴趣组的广告以及在浏览器中呈现设备上拍卖的获奖创意而不会泄漏用户信息的能力。

设备检测公司51Degrees的首席执行官兼联合创始人，W3C的正在改善网络广告业务组和隐私权小组的成员James Rosewell说：“它是TURTLEDOVE的促成因素，它试图解决与实施有关的缺陷。”

换句话说，另一个黑匣子，萨贝拉说。

他说：“有围栏的框架很好，因为它可以回答一些有关[关于TURTLEDOVE实施的问题]。” “但是这也让我感到失望。”

参加W3C小组有关无cookie的未来的讨论的非浏览器公司比这更熟悉，这是一种情感。

尽管开放浏览器工程师与以广告为中心的公司之间的沟通渠道取得了一些进展， W3C的顾问委员会已接受后者提出的担忧，例如–时钟太宽容了。

即使Google延长了淘汰第三方Cookie的计划的截止日期，仍需要完成大量工作。

例如，TURTLEDOVE（可能是“隐私沙箱”建议中最受关注的）仍处于W3C社区组的孵化阶段和草稿形式。在任何规模上，它仍然未经测试。

罗斯威尔说：“通过与咨询委员会的合作，我们发现的问题之一是外界对我们目前水平的认识问题。” 在八月初的咨询委员会之前.

他说：“谷歌展示的一切都非常非常早。” “如果您在Google窗口前停留了17个月，在此期间我们需要进行成熟而包容的讨论，这将导致持久的解决方案-时间不够。”