大故事:键入

by //

大故事播客

Google终于在听广告技术行业了吗?

上周推出的Dovekey规范(包含了Criteo的SPARROW提案中提出的关键概念之一)表明,也许最后,W3C的“改进网络广告业务组”正在 取得一些进展.

但是,一如既往,我们需要一粒盐(或一台摇床的价值)来接受这些发展。

本周在“大故事”中,我们将细分Dovekey提案及其在多大程度上预示着前进的趋势。就像Magnite的首席技术官汤姆·克肖(Tom Kershaw)告诉AdExchanger高级编辑艾里森·希夫(Allison Schiff)所说的那样,“谷歌对广告技术社区的一项提议发表评论而不会不屑一顾,这一事实无疑可以理解为进步。​​”

还有一个问题是,在制定“隐私沙箱”的详细信息时,广告行业是否缺少树木的森林。例如,当与身份相关的问题远远超出了讨论范围时,现在是否该是时候讨论Chrome中的技术更改?

而且,谈到隐私问题,在加利福尼亚州实施CCPA 从头开始 …尽管总检察长办公室正在向违规的公司提供通知,但我们不能被视为咆哮。

目前,公司名称均未公开。目前还没有惩罚性行动,只是遵守通知。而且,正如艾莉森(Allison)指出的那样,当确实采取惩罚性行动时,州立股份公司很可能希望与那些家喻户晓的公司大放异彩。

但是,尽管广告技术目前可能暂时不为人知,但肯定不是自由而清晰的。我们将深入探讨AG围绕CCPA采取的早期行动对长期实施策略的看法。

最后,TrueX像弹球一样蹦蹦跳跳,从福克斯(Fox)到迪士尼(收购后),再到位置数据公司Gimbal。

我们将讨论原因 云台需要TrueX –以及迪士尼为什么没有。

喜欢这个内容吗?

立即注册成为AdExchanger会员,即可无限制地访问此类文章,以及专有数据和研究,会议折扣,按需访问事件内容等等!

今天参加!

 

添加评论

XHTML: 您可以使用以下标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>