即使在拜登行政下，它也会追逐一个国家隐私法的事情。根据即将到来的佐治亚州参议院径流的结果，国会可能会导致至少两年的网格锁。
但随着最近的通过 消费者隐私权法（CPRA） - 这修正了并加强了现有的加州消费者隐私法案（CCPA） - 有一件事很清楚：
“隐私立法在这里留下来，”Alastair Maccaggart说，周四在IAB的政策峰会上讲话。
MacTaggart是房地产开发商拒绝了隐私倡导者，他们在2018年帮助牧民专员办事业，然后通过成功的投票24在11月选举中运行CPRA / Prop 24。
现在，CPRA已通过，在国家阶段可能发挥作用，有两种可能的结果。任何代表大会都会完成一些事情（“但我没有屏住呼吸，”Mactaggart说），或者更有可能的情景是其他州将加州的铅和通过自己的隐私法。
足够的州立法可能导致地面的暗示致力于联邦隐私行动。
然后抢占庄稼的问题。共和党人赞成联邦隐私法律所说，它应该抢先州立隐私法。民主党人不同意。
其中二十一度民主党核心核心委员会是来自加利福尼亚州，包括演讲者，四名委员会椅子和22个小组委员会，更不用说副总统选举Kamala Harris。
他们会敏锐地意识到他们的成员关心隐私，最近投票保护它。
虽然CPRA没有通过山体滑坡 - 但它占投票的56.1％ - 胜利利润率近200万投票（870万至680万票），而相比，与多摇摆不定各国为总统选举，麦加格特指出。
如果你的州近900万人投票给某些东西，你会在全国辩论时保持最重要的是，他说。
至少，因为CPRA被作为投票倡议被传递，现在加利福尼亚州的框架和基线无法容易改变。 CPRA和CCPA在这里留下来。
“麦克加尔加特说：”以一种伤害消费者隐私的方式难以修改这项法律。“
相关阅读:
