弗洛克原产地试验在美国和其他地区开始

by //

让Floc测试开始(但在欧洲而不是在欧洲)。

让Floc测试开始(但在欧洲而不是在欧洲)。

周二,Chrome开始向其联邦学习的叙述(Floc)提案的初始起源测试,在美国,澳大利亚,巴西,加拿大,印度尼西亚,日本,新墨西哥,新西兰和菲律宾,占澳大利亚的少数百分比测试。

“Floc仍在开发中,我们预计它将根据网络社区的输入和来自这个初步试验的学习的进展,”Chrome产品经理“Marshall Vale”在宣布开始开始的博客文章中写道。

Origin试验是开发人员测试实验网络功能的一种方式,并在提供更广泛的测试或一般使用的功能之前收集关于可用性,有效性和功能的早期反馈。

Floc,它使用设备上的机器学习基于浏览模式创建用于针对定位的群组,是谷歌将在第三方Cookie结束后在Web上启用基于兴趣的广告。

Floc也是目前在Chrome隐私沙盒中踢出的最热烈辩论的建议之一。


荷叶边的羽毛

上周在谷歌工程师Michael Kleber迈克尔克利伯举行了轰动,告诉世界各地的网络广告业务组(IWABG)的成员 作为初始测试阶段的一部分,欧洲不会在欧洲开启絮状物原产地试验.

许多被解释的Kleber的陈述作为承认,絮状物可能与欧盟的一般数据保护条例(GDPR)相当,包括在创建FLoC ID的GDPR下定义的数据控制器上行动的问题。

vale随后在IWABG会议上与一系列推文进行了几个小时,铬的计划是“尽快开始在欧洲进行测试”,谷歌和铬是“100%致力于欧洲隐私沙箱”。

但欧洲可能不会致力于隐私沙箱100%。

1月份,为应对投诉,竞争和市场权力(CMA),英国的反托拉斯监管机构, 推出调查 进入隐私沙盒,以评估在竞争对手的竞争对手的费用中是否可能导致广告的建议在谷歌的生态系统中变得更加集中。

比饼干更好吗?

另一个问题是,在尝试解决与第三方cookie和跨站跟踪相关的隐私相关挑战时,絮状物是否都会创造新的,并恶化存在的问题。

从3月初的电子前沿基金会(EFF)与标题的一个刻录帖子“谷歌的絮絮是一个可怕的想法“辩称,絮状物可以加剧”许多最严重的非隐私问题,包括行为广告,包括歧视和掠夺性靶向。“

谷歌现已公开捍卫絮絮上的提案。

在他的帖子中,Vale使絮絮造成的案例,他说,他说的是允许人们浏览网站时匿名,因为群组由浏览行为中的相似之处而定义,而不是基于某人作为个人。弗洛克斯将包含“有类似浏览历史的其他人,”他写道。

vale还表示,与第三方cookie不同,用户的浏览历史将不会与“谷歌或任何人”共享,“广告生态系统中的每个人都有包括谷歌自己的广告产品,将具有相同的絮状物。”

最后,Vale声称Chrome“不会创建它认为敏感的群体”,并且在队列之前有资格使用,Chrome将分析它,看看队列是否定期访问与敏感主题相关的页面,如医疗,宗教或政治网站。如果是这样,Chrome将不会使用该队列。

但是,这一论点不太可能说明批评者。例如,在其帖子中强调平台的折衷通常无法阻止其技术滥用,即使是最好的意图,也无法保证未经监视的算法,该算法将根据敏感特征进行絮凝物不会对用户进行分组。如药物滥用或经济困难。

无论如何,人们可以告诉絮状物......嗯,絮絮关闭(对不起,不可抗拒)。

从4月开始,Chrome将在浏览器设置中引入一个控制,人们可以用来选择退出絮凝物和其他隐私沙盒提案。在此之前,选择阻止第三方cookie的任何人都不会包含在絮状物原产地试验中。

谈到原产地试验,尽管没有官方时间表,但是当Floc测试将在欧洲以外的欧洲开始时,谷歌与Adexchanger确认,谷歌广告中的絮凝物的广告商测试仍然是在Q2中开始。

享受这个内容?

立即注册成为一个adexchanger会员,并获得与这样的文章的无限制访问,以及专有数据和研究,会议折扣,按需访问到事件内容,以及更多!

今天参加!

1条评论

添加评论

XHTML: 您可以使用这些标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>