创新实验室:谷歌的chetna bindra在ppids,flocs和uid上的削减

by //

高级Adexchanger Editor Sarah Sluis将这些问题和更多谷歌的用户,信任,隐私和透明度,在Adexchanger的创新实验室聊天期间,谷歌高级产品经理Chetna Bindra:Identity Day活动

灰尘慢慢开始沉淀 谷歌的宣布 3月初,它不会建立跟踪用户或支持基于电子邮件的IDS的新方法,一旦第三方cookie在Chrome中逐步淘汰。

但行业仍然有大量的问题。

将要 发布商提供的标识符 (PPID)用于YouTube?买方和卖家是否能够使用加密路径来传递哈希德电子邮件和/或其他新无法可取的ID被行业康复? Flocs实际上解决了与第三方cookie相关的隐私问题,或者他们只是创造新的问题?

谷歌,尽管其索赔是相反的,但最终找到了一种方法可以继续在网上跟踪用户,因为行业中的一些人认为它会做什么?

高级Adexchanger Editor Sarah Sluis将这些问题更好地提出了Chetna Bindra,谷歌集团的产品经理,用于在Adexchanger的创新实验室的巡回聊天期间,在迪士塞德的创新实验室聊天期间:周二的身份日活动。

ppids基本上是一个解决方法吗?

上周,谷歌宣布计划扩大PPID的使用,这些PPID是由发布者创建的唯一标识符,基于第一方cookie或登录ID,然后可以通过Google广告经理将其传递给买家。

PPID不是新的 - 他们从2013年大概就在周围 - 但它们是一个新的有用作为制作与需求侧平台的第一方cookie的一种方式。

但是,根据谷歌的断言,该开发如何理解,即基于电子邮件的ID没有Bueno?

差异是促进第一党关系的焦点,并确保发布者可以继续使用他们的第一方数据来通过谷歌的销售侧平台来批准他们的网站

“我们确保了保存出版商具体的东西,”波德拉说。 “我们不会汇集或启用汇集跨发布者网站的汇集... [和]作为谷歌,我们无法读取或采取任何代表在Web上跟踪用户的数据。”

对我来说足够好......但是你怎么样?

哪个很好,但请求谷歌计划以其自己的kool-aive at and and在youtube上使用ppid的问题。

从技术上讲,答案是否定的。但是,概念上,答案是肯定的。

youtube用来通过第一方数据批准的技术与支持PPID的技术不同,但是该原则是相同的,Bindra说。

“它与YouTube或任何其他出版商属性完全一致,我们将主要是基于与用户的直接关系的第一方,”她说。

漫画:"我担心我不能这样做,戴夫。"所以,出版商被覆盖,但品牌可以将他们的第一方数据连接到ppid?

只要数据一个品牌带来熊是第一方,那就把它带到了。

Google的广告平台将继续支持广告商的第一方数据,使得如果这些用户也“在该特定的发布者的第一方数据中代表”,则买家可以针对不同网站上的用户。

这对于PPID来说是真实的,因为它是在隐私沙箱中的API,包括Fledge,Turtledove等人。

絮状物是隐私蠕虫的一罐吗?

然而,谈到沙箱,仍然存在大问题,其中一个关于发展的建议 - 联邦学习的队列的建议 - 以及是否真的是基于第三方Cookie的行为广告的隐私安全替代。

电子前沿基础, 例如, 不这么认为.

除了基于队列的广告的有效性的有效问题之外 - W3C在W3C改进Web广告业务集团的辩论主要话题 - 絮絮的最大担忧之一是是否将用于创建它们的无监督机器学习算法最终可以将用户分组为敏感类别。

因为它是在某个地理中创造一个自动意百人的絮凝物的一件事,并且相当于基于宗教组成一群人,例如种族或他们是否患有抑郁症。

根据Bindra的说法,Chrome非常专注于确保个人不会被置于“被视为敏感”的群体中。

“在队列变得活跃之前,这里有很多测试和技术,”她说。

她说,一个选项是浏览器分析某人是否以高速速率访问与敏感主题相关的页面,然后没有必然知道特定主题是什么,以防止基于这些类别的人群。

(什么可能出错?)

好的,当然,让我们相信机器。但人们如何选择浏览器创建的絮状物?

关于如何在隐私沙盒中运作的关于如何同意,选择选择和选择的对话是“仍在继续”,“Cindra表示。

“这是原产地试验 计划 在本月晚些时候,致力于确保用户能够选择退出絮絮,“她说。 “它仍然在早期阶段,真正评估了这看法。”

但谷歌在其余的生态系统中的固有优势呢?就像它获得人们可以登录的专有浏览器一样?

Google无意构建或使用任何类型的技术来跟踪个人人员,因为它们浏览网络,Centra表示,包括使用Chrome登录,“不打算成为核心,以便执行任何广告货币化努力。 “

“只是强调和强调它 - 而Jerry Ducchler [谷歌的VP和ADS]上周在IAB [年度领导会会议]中表示:我们不会在室外建造,”Bindra说。 “我们不会为自己建立解决方法,以便在浏览网络上继续跟踪个别人。”

所以,一劳永逸,谷歌将不支持统一的ID 2.0主动权?

Bindra有一个单词的答案:“正确的。”

享受这个内容?

立即注册成为一个adexchanger会员,并获得与这样的文章的无限制访问,以及专有数据和研究,会议折扣,按需访问到事件内容,以及更多!

今天参加!

 

添加评论

XHTML: 您可以使用这些标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>